# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 93/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 93/2022
- Číslo jednací: 2 As 93/2022-25
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.93.2022.25
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 8. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasačních stížnostech žalobců a) a c) se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasačních stížnostech žalobců a) a c).

## Odůvodnění

[1] Včasně podanou (totožnou) kasační stížností brojí žalobkyně a), žalobce b) a žalobce c) proti shora označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

[2] Jelikož ani jeden z žalobců nezaplatil současně s podáním kasační stížnosti soudní poplatek, vyzval je Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 15. 6. 2022, č. j. 2 As 93/2022 - 14, aby každý z nich zaplatil soudní poplatek 5000 Kč za kasační stížnost, a sice ve lhůtě 15 dní od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo žalobcům doručeno do datové schránky jejich zástupce (v záhlaví označená advokátka) dne 15. 6. 2022.
[3] Dne 21. 6. 2022 byla na bankovní účet Nejvyššího správního soudu určený k bezhotovostnímu placení soudních poplatků připsána platba soudního poplatku za kasační stížnost žalobce b). Žalobcům a) a c) pak marně uplynula lhůta k zaplacení soudních poplatků za kasační stížnost dne 30. 6. 2022.
[4] Žalobci a) a c) nezaplatili ve stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích") ve spojení s položkou 19 Sazebníku soudních poplatků, jenž je přílohou č. 1 tohoto zákona], ačkoli byli Nejvyšším správním soudem v usnesení č. j. 2 As 93/2022 - 14, poučeni o následku nevyhovění výzvě k zaplacení. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo než řízení o kasačních stížnostech žalobců a) a c) zastavit podle § 9 odst. 1 věty druhé zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.").
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.; řízení o kasační stížnosti žalobců a) a c) bylo zastaveno, a proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o ní.

[6] Řízení o kasační stížnosti žalobce b) vedené pod sp. zn. 2 As 93/2022 bude nadále pokračovat.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-93/2022-25)