# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 92/2006

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 92/2006
- Číslo jednací: 2 As 92/2006-59
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2007:2.As.92.2006.59
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 3. 2007
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora uvedeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Městského národního výboru ve Strakonicích ze dne 12. 10. 1972, o vydání stavebního povolení zn. výst. 2764/72-Ha. Usnesení krajského soudu vycházelo z toho, že žalobce nebyl v dané věci aktivně legitimován a navíc v dané věci proběhly lhůty, ve kterých lze žádat o nápravu případného závadného rozhodnutí.

Podáním ze dne 12. 3. 2007, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 13. 3. 2007, vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět a zároveň požádal o vrácení zaplaceného soudního poplatku.

Nejvyšší správní soud z výše uvedených důvodů řízení v této právní věci zastavil [§ 47 písm. a), § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též "s. ř. s.")]. V otázce vrácení již zaplaceného poplatku konstatuje zdejší soud, že mu o ní nepřísluší rozhodnout, neboť podle § 3 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhoduje ve věcech poplatků za řízení o kasační stížnosti krajský soud.

V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá, § 120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 14. března 2007

JUDr. Miluše Došková
           předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-92/2006-59)