# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 53/2015

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 53/2015
- Číslo jednací: 2 As 53/2015-20
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.53.2015.20
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 4. 2015
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   se   z a s ta v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Dne 6. 3. 2015 podala osoba zúčastněná na řízení (dále jen "stěžovatel") kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně; současně s tím však nezaplatila soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 20. 3. 2015, č. j. 2 As 53/2015 - 16, stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku, a to do jednoho týdne ode dne doručení tohoto usnesení. Zároveň jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.

[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[3] Usnesení o výzvě k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 25. 3. 2015 (viz potvrzení o doručení do datové schránky založené na č. l. 17 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den lhůty k zaplacení soudního poplatku tak připadl na den 1. 4. 2015, stěžovatel však v této lhůtě ani později soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[4] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 2. dubna 2015

JUDr. Miluše Došková
    předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-53/2015-20)