# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 46/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 46/2013
- Číslo jednací: 2 As 46/2013-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:2.As.46.2013.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 8. 2013
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1.] Žalobkyně (dále "stěžovatelka") kasační stížností ze dne 24. 6. 2013 brojila proti v záhlaví citovanému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým soud zamítl její žalobu proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 3. 2013, č. j. CPR-15219/ČJ-2012-930310-V243, o správním vyhoštění dle ustanovení § 119 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 236/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

[2.] Jelikož kasační stížnost nesplňovala všechny náležitosti podle § 106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku usnesením ze dne 2. 7. 2013, č. j. 2 As 46/2013 - 7, k odstranění nedostatků kasační stížnosti spočívajících v absenci důvodů stížnosti (§ 106 odst. 1 s. ř. s.), a to ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení (§ 106 odst. 3 s. ř. s.).

[3.] Podáním ze dne 1. 8. 2013 stěžovatelka vzala bez udání důvodu kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

[4.] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5.] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-46/2013-16)