# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 385/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 385/2017
- Číslo jednací: 2 As 385/2017-43
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:2.As.385.2017.43
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 3. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Zemědělství, myslivost a rybářství

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Žalobci  se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. Libora Valenty, advokáta.

## Odůvodnění

[1] Proti rozsudku označenému v záhlaví podal žalobce (dále jen "stěžovatel") dne 13. 11. 2017 kasační stížnost. Podáním ze dne 20. 3. 2018 vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

[2] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět. Podle § 120 s. ř. s. platí tato ustanovení přiměřeně i pro řízení o kasační stížnosti.

[3] Jelikož v posuzované věci stěžovatel vzal kasační stížnost v plném rozsahu zpět v době, kdy o ní soud dosud nerozhodl, Nejvyšší správní soud zastavil řízení v této věci podle § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

[4] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl na základě § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.

[5] Vzhledem k tomu, že stěžovatel uhradil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč již v řízení vedeném před Nejvyšším správním soudem pod sp. zn. 2 As 63/2017, nebyl dle usnesení rozšířeného senátu zdejšího soudu ze dne 16. 2. 2016, č. j. 10 Afs 186/2014  60, povinen platit jej i v tomto řízení o své opakované kasační stížnosti proti rozsudku městského soudu vydanému poté, kdy byl původní rozsudek městského soudu Nejvyšším správním soudem zrušen. Opakovaně uhrazený soudní poplatek mu bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-385/2017-43)