# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 374/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 374/2023
- Číslo jednací: 2 As 374/2023-18
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.374.2023.18
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 1. 2024
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 5. 12. 2023 kasační stížnost proti rozsudku označenému v záhlaví. Soudní poplatek, který je splatný jejím podáním, nezaplatil. Nejvyšší správní soud (NSS), proto stěžovatele výrokem II. usnesení ze dne 11. 12. 2023, č. j. 2 As 374/2023-11, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

[2] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), "soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon". Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, "soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží".

[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 14. 12. 2023 (doručenka č. l. 12 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v pátek dne 29. 12. 2023 (§ 40 odst. 1 a 2 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

[4] Ačkoli stěžovatel ve stanovené lhůtě nedoložil ani plnou moc pro řízení o kasační stížnosti, resp. neprokázal, že má sám vysokoškolské právnické vzdělání vyžadované pro výkon advokacie, NSS nepostupoval podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. Postup spočívající v zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku má totiž přednost před odmítnutím kasační stížnosti pro absenci zastoupení advokátem (usnesení NSS ze dne 22. 3. 2017, č. j. 3 As 240/201670).

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-374/2023-18)