# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 29/2006

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 29/2006
- Číslo jednací: 2 As 29/2006-60
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2006:2.As.29.2006.60
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 4. 2006
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Kasační stížností podanou dne 7. 12. 2005 se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalované ze dne 22. 3. 2004, č. j. SCPP-337/C-227-2004. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Policie České republiky, Oblastního ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie v Ústí nad Labem, Oddělení cizinecké policie v Lounech ze dne 15. 12. 2003, č. j. SCPP-43-13/UL-VII-01-2003, kterým bylo žalobci uloženo správní vyhoštění z území České republiky s platností do 15. 12. 2005, a to podle § 119 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů.

Podáním ze dne 7. 4. 2006 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět. Vzhledem k tomu, že věc již byla předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, zastavil řízení tento soud [§ 47 písm. a), § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též "s. ř. s.")].

O vrácení soudního poplatku rozhodne Městský soud v Praze (§ 3 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).

V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá, § 120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 18. dubna 2006

JUDr. Miluše Došková
          předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-29/2006-60)