# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 262/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 262/2021
- Číslo jednací: 2 As 262/2021-18
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.262.2021.18
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 1. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemky a zeměměřictví

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků ani osoby zúčastněné na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 8. 10. 2021 kasační stížnost, jíž žalobce (dále jen "stěžovatel") brojil proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále jen "napadené usnesení" a "krajský soud").

[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 5. 1. 2022, č. j. 2 As 262/2021  14, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebudeli soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[4] Usnesení č. j. 2 As 262/2021 - 14 bylo stěžovateli doručeno ve čtvrtek 7. 1. 2022 (doručenka na č. l. 14 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty připadl na sobotu 22. 1. 2022, lhůta marně uplynula v pondělí 24. 1. 2022. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jen "s. ř. s.") zastavil.

[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s  § 60 odst. 3 a 5 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno, a osobám zúčastněným na řízení nebyla uložena žádná povinnost, která by právo na náhradu s tím spojených nákladů odůvodňovala.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-262/2021-18)