# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 22/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 22/2017
- Číslo jednací: 2 As 22/2017-57
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:2.As.22.2017.57
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 26. 4. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemky a zeměměřictví

## Právní věta

I. Návrhem na rozšíření vyvlastnění podle § 4 odst. 3 zákona č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, se může vyvlastňovaný domáhat rozšíření vyvlastnění nejen na nemovitost a práva nikoli nezbytná k dosažení účelu vyvlastnění, nýbrž i na takové nemovitosti a práva, jež k dosažení účelu vyvlastnění nezbytná jsou.; II. Týkal-li se vyvlastnitelův návrh kupní smlouvy ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, pouze některých z práv potřebných pro uskutečnění účelu vyvlastnění, přičemž o kompletnosti výčtu takových práv panovala v negociačním procesu mezi vyvlastnitelem a vyvlastňovaným neshoda, není tím v následném vyvlastňovacím řízení dán důvod nepřípustnosti vyvlastnění práv, jež byla návrhem kupní smlouvy dotčena.; III. Je-li účelem vyvlastnění realizace stavby dle § 170 odst. 1 písm. a) stavebního zákona z roku 2006, pak do rozsahu práv k pozemkům a ke stavbám, jež jsou potřebná pro uskutečnění účelu vyvlastnění (§ 3 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění), spadají rovněž taková práva, která jsou potřebná pro splnění podmínek stanovených ve výrokové části příslušného územního rozhodnutí o umístění stavby (§ 77 písm. a) téhož zákona). To i v případě, že tato práva nejsou nezbytně nutná k faktické realizaci stavby.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-22/2017-57)