# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 217/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 217/2024
- Číslo jednací: 2 As 217/2024-13
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.217.2024.13
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 11. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Školství a věda

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 7. 10. 2024 kasační stížnost proti výše označenému usnesení krajského soudu. NSS usnesením ze dne 16. 10. 2024, č. j. 2 As 217/20246, stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve výši 5 000 Kč, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Poučil stěžovatele i o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 29. 10. 2024 (do datové schránky fikcí, doručenka na č. l. 7 soudního spisu).

[2] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 29. 10. 2024 (úterý). Lhůta k zaplacení marně uplynula dne 13. 11. 2024 (středa). Stěžovatel ve lhůtě soudní poplatek nezaplatil, NSS proto řízení o kasační stížnosti výrokem I. zastavil [§ 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.]. Výrok II. o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

[4] Pro úplnost NSS dodává, že ačkoli stěžovatel nesplnil ani podmínku povinného zastoupení advokátem, přestože k tomu byl usnesením rovněž vyzván, nepostupoval soud podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. Postup spočívající v zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku má totiž přednost před odmítnutím návrhu pro absenci zastoupení advokátem (srov. např. usnesení NSS ze dne 28. 2. 2023, č. j. 2 As 221/202233, bod 6).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-217/2024-13)