# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 176/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 176/2020
- Číslo jednací: 2 As 176/2020-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2020:2.As.176.2020.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 8. 2020
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 9. 6. 2020 kasační stížnost žalobce (dále jen "stěžovatel"), kterou brojí proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze.

[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, vyzval jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 8. 7. 2020, č. j. 2 As 176/2020 - 11, k jeho úhradě, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení. Nejvyšší správní soud stěžovatele v uvedeném usnesení poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení o kasační stížnosti zastaví.

[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.

[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[5] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[6] Usnesení ze dne 8. 7. 2020, č. j. 2 As 176/2020 - 11, bylo podle doručenky na č. l. 12 spisu Nejvyššího správního soudu stěžovateli doručeno v pondělí 13. 7. 2020. Poslední den patnáctidenní lhůty pro zaplacení poplatku za podání kasační stížnosti připadl na úterý 28. 7. 2020.

[7] Jelikož stěžovatel soudní poplatek před uplynutím posledního dne lhůty (ani později) neuhradil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[8] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s  § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-176/2020-16)