# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 155/2026

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 155/2026
- Číslo jednací: 2 As 155/2026-20
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.155.2026.20
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 10. 2026
- Datum zveřejnění: 15. 10. 2026
- Klíčová slova: Procesní

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti proti výroku II. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 7. 2026, č. j. 13 A 16/202632, se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 14. 8. 2026 kasační stížnost, kterou žalobce (dále "stěžovatel") brojí proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze.

[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích, činí poplatek za kasační stížnost 5 000 Kč.

[3] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebylli poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[4] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), soud řízení zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon.

[5] Usnesením ze dne 17. 9. 2026, č. j. 2 As 155/202615, Nejvyšší správní soud mimo jiné zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků (výrok II.) a stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč (výrok III.). Zároveň soud stěžovatele poučil o následcích, které nastanou, nezaplatíli soudní poplatek nebo zaplatíli jej pozdě. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno do datové schránky dne 17. 9. 2026. Poslední den lhůty k zaplacení soudního poplatku připadl na pátek 2. 10. 2026. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě neuhradil.

[6] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. a § 120 s. ř. s.

[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud podle § 60 odst. 3 věty prvé za použití § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení o ní bylo zastaveno, přičemž nenastala žádná ze situací předvídaných v § 60 odst. 3 větě druhé s. ř. s.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-155/2026-20)