# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 As 123/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 As 123/2021
- Číslo jednací: 2 As 123/2021-28
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:2.As.123.2021.28
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 8. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Zájmová a profesní samospráva

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (dále jen "stěžovatel") podal dne 17. 5. 2021 kasační stížnost, kterou brojil proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze, a současně požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti.

[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 14. 7. 2021, č. j. 2 As 123/2021 - 21, jeho návrhy zamítl a vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[4] Usnesení č. j. 2 As 123/2021 - 21 bylo stěžovateli doručeno v pondělí 19. 7. 2021 (doručenka na č. l. 22 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty připadl na úterý 3. 8. 2021, kdy také lhůta marně uplynula. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") zastavil.

[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s  § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AS-123/2021-28)