# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 Afs 215/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 Afs 215/2018
- Číslo jednací: 2 Afs 215/2018-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:2.Afs.215.2018.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 8. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z přidané hodnoty

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 20. 6. 2018 blanketní kasační stížnost, kterou žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích (dále jen "napadený rozsudek").

[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatila soudní poplatek, vyzval ji Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 19. 7. 2018, č. j. 2 Afs 215/2018 - 12, ke splnění poplatkové povinnosti, a to ve lhůtě patnácti dnů od jeho doručení. Nejvyšší správní soud stěžovatelku taktéž poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

[3] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[4] Usnesení č. j. 2 Afs 215/2018 - 12 bylo doručeno do datové schránky zástupce stěžovatelky dne 20. 7. 2018 (doručenka na č. l. 12 spisu Nejvyššího správního soudu). Patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku tudíž uplynula v pondělí 6. 8. 2018 v souladu s § 40 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."). Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila. Nejvyšší správní soud proto řízení zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

[5] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AFS-215/2018-16)