# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 16 Kss 6/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 16 Kss 6/2017
- Číslo jednací: 16 Kss 6/2017-201
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:16.Kss.6.2017.201
- Typ rozhodnutí: Rozhodnutí
- Datum rozhodnutí: 11. 4. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců

## Právní věta

I. Soudci nelze vyčítat, že při svém rozhodování dělá v určité míře chyby. I on je chybujícím, omylným člověkem a jistá míra chybovosti je vlastní každé lidské činnosti. Pokud se však soudce již chyby dopustí, a to i chyby, kterou nemohl předvídat či se o ní dozvědět, má k odstranění takové chyby použít prostředky, které k tomu zákon stanovuje, a nikoli je odstraňovat svévolně protizákonným postupem. Je třeba přiměřené shovívavosti při posuzování chyb; na druhé straně však je třeba přísnosti v situaci, kdy chyby, jež se staly, jsou zatajovány (např. manipulací se spisovým materiálem či jeho falšováním) nebo dodatečně opravovány nezákonnými postupy (§ 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích).; II. Pokud se soudce opakovaně úmyslně dopustí jednání spočívajícího v nezákonné změně jím samým (jeho senátem) vydaného rozhodnutí, pravidelně musí počítat s tím, že takové jednání bude posouzeno jako kárné provinění, za něž bude uloženo kárné opatření v podobě odvolání z funkce soudce (§ 88 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích). Typově jde o jedno z nejzávažnějších kárných provinění.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/16-KSS-6/2017-201)