# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 13 Kss 5/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 13 Kss 5/2020
- Číslo jednací: 13 Kss 5/2020-400
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:13.Kss.5.2020.400
- Typ rozhodnutí: Rozhodnutí
- Datum rozhodnutí: 18. 5. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců

## Právní věta

I. Byl-li soudce pro určité jednání postižen v přestupkovém řízení, neznamená to překážku ne bis in idem pro následné kárné řízení. Porušení pravidel silničního provozu, které je běžně přestupkem [zde podle § 125c odst. 1 písm. d), písm. f) bodu 8 a písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích], je třeba u soudce posuzovat z hlediska zájmu společnosti na důvěře v soudnictví.; II. Soukromá nahrávka je v kárném řízení přípustným důkazem; vždy je však třeba vážit míru zásahu do soukromého života kárně obviněného [čl. 8 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)] a nezbytnost provedení takového důkazu.; III. Přiměřenost užití trestního řádu v kárném řízení znamená, že v něm lze využít pouze ty instituty, které nejsou upraveny v kárném zákoně a odpovídají charakteru kárného řízení. Spisy z předchozího trestního a přestupkového řízení jsou v kárném řízení listinným důkazem; výluky plynoucí z § 158 odst. 6 a § 212 trestního řádu se v kárném řízení neuplatní.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/13-KSS-5/2020-400)