# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 11 Kss 1/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 11 Kss 1/2021
- Číslo jednací: 11 Kss 1/2021-173
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:11.Kss.1.2021.173
- Typ rozhodnutí: Rozhodnutí
- Datum rozhodnutí: 17. 1. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců

## Právní věta

I. Soudce musí svou funkci vykonávat i v podmínkách ztížených probíhající pandemií nemoci covid-19. Je nezbytné, aby se trestní řízení ani během nouzových stavů nezastavila. Trestní řád navíc pro řadu úkonů stanoví velmi konkrétní lhůty. Tyto zákonem stanovené lhůty nelze prodloužit či zcela popřít pouhým doporučením Ministerstva spravedlnosti. Soudci tak lze vytýkat i nečinnost spočívající v nenařízení hlavního líčení či veřejného zasedání na podzim a v zimě 2020, kdy byl vyhlášen nouzový stav, a platila doporučení Ministerstva spravedlnosti ve vztahu k fungování soudů.; II. Rozhodování soudu ve vykonávacím řízení dle § 315 a násl. trestního řádu má zajistit efektivní výkon trestu, bez něhož nemůže trestní řízení jako celek plnit svůj účel. Průtahy s rozhodováním ve vykonávacím řízení tudíž narušují samotnou podstatu trestního řízení v podobě spravedlivého potrestání pachatelů a zároveň podlamují důvěru veřejnosti a odsouzených v trestní justici.; III. Vyšší věk a v důsledku toho případně snížená pracovní schopnost kárně obviněného soudce v zásadě nemohou být polehčujícími okolnostmi. Věk není důvodem, proč by soudce neměl dále funkci vykonávat až do zákonné hranice. Soudce však - má-li kvalifikovaně rozhodovat o druhých - musí být schopen též racionálního náhledu na sebe sama a svou osobní situaci, včetně svých sil a zdravotního stavu.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/11-KSS-1/2021-173)