# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 Azs 101/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 Azs 101/2017
- Číslo jednací: 10 Azs 101/2017-28
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:10.Azs.101.2017.28
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 8. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Právní věta

Existence pravomocného a vykonatelného rozhodnutí o správním vyhoštění je nezbytnou podmínkou úspěšné realizace účelu zajištění cizince za účelem správního vyhoštění. Nelze-li z jednání cizince dovodit, že se proti rozhodnutí o správním vyhoštění plánuje bránit veškerými dostupnými opravnými prostředky, nemusí policie v každém případě zvažovat - zejména zbývá-li do konce maximální doby zajištění cizince ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky více týdnů nebo měsíců - zda rozhodnutí o správním vyhoštění tohoto cizince bude do konce této doby vykonatelné, a tedy zda bude cizince možné z ČR správně vyhostit. Tuto povinnost naopak má, je-li s ohledem na skutkové okolnosti případu dán důvodný předpoklad, že příslušné správní orgány, resp. soud, nestihnou o opravných prostředcích proti rozhodnutí o správním vyhoštění včas rozhodnout.

Policie nemusí v každém jednotlivém případě zvažovat - zejména zbývá-li do konce maximální doby zajištění cizince ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, více týdnů nebo měsíců - zda rozhodnutí o správním vyhoštění tohoto cizince bude do konce této doby vykonatelné, tedy zda bude cizince možné z ČR vyhostit a podaří se tak dosáhnout účelu zajištění. Tuto povinnost naopak Policie má, je-li s ohledem na skutkové okolnosti případu dán důvodný předpoklad, že příslušné správní orgány, resp. soud, nestihnou o opravných prostředcích proti rozhodnutí o správním vyhoštění včas rozhodnout.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AZS-101/2017-28)