# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 9/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 As 9/2022
- Číslo jednací: 10 As 9/2022-62
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2023:10.As.9.2022.62
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 5. 2023
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Telekomunikace, spoje, pošta

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Žalobci se vrací soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 4. 1. 2022 domáhal zrušení rozsudku městského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 18. 5. 2023, doručeným NSS téhož dne, vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně v celém rozsahu zpět (stěžovatel v podání uvedl, že bere žalobu zpět; z dalšího obsahu podání i okolností věci je ovšem zřejmé, že se jedná pouze o pochybení a stěžovatel ve skutečnosti mínil vzít zpět kasační stížnost).
[2] Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.
[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.
[4] Podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, byloli řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, jsou podmínky tohoto ustanovení splněny. Proto soud rozhodl o vrácení soudního poplatku tak, jak je uvedeno ve výroku IV. tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-9/2022-62)