# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 72/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 As 72/2018
- Číslo jednací: 10 As 72/2018-60
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.72.2018.60
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 8. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Zbraně a střelivo

## Výrok

I. Řízení   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni se vrací soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 % ve výši 4000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce žalobkyně Mgr. Petra Krátkého, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

Žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") podala dne 6. 3. 2018 proti rozsudku městského soudu označenému v záhlaví kasační stížnost. Podáním doručeným NSS dne 31. 7. 2018 vzala stěžovatelka svou kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.

Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

NSS rozhodl o vrácení soudního poplatku za kasační stížnost tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto usnesení. Podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, jsou podmínky tohoto ustanovení splněny.

NSS podotýká, že v částce vrácené zpět na účet stěžovatelky není zahrnut soudní poplatek, který zaplatila za návrh na přiznání odkladného účinku ve výši 1 000 Kč. Tento návrh soud meritorně přezkoumal a rozhodl o něm usnesením ze dne 4. 4. 2018, čj. 10 As 72/2018-25.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-72/2018-60)