# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 5/2016

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 As 5/2016
- Číslo jednací: 10 As 5/2016-36
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2016:10.As.5.2016.36
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 30. 3. 2016
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Právní věta

Pokud správní orgán zjistí, že doručování na elektronickou adresu (§ 19 odst. 3 správního řádu z roku 2004) k urychlení řízení nepřispěje, a neshledá ani žádné jiné důvody opodstatňující takovéto doručování, je oprávněn účastníkovi na požadovanou elektronickou adresu písemnosti nezasílat. Písemnosti tedy doručuje, jako by účastník o doručování na elektronickou adresu vůbec nepožádal. Správní orgán je však v takovém případě povinen účastníkovi řízení sdělit, že mu na jím požadovanou elektronickou adresu doručovat nebude včetně důvodů tohoto postupu (§ 4 odst. 3 a 4 správního řádu z roku 2004).
Pokud správní orgán nevyužije shora uvedenou možnost a bude účastníkovi na jím uvedenou elektronickou adresu doručovat, ovšem účastník převzetí této písemnosti nepotvrdí, je správní orgán oprávněn všechny následující písemnosti zasílat bez dalšího tak, jako by adresát o doručování na elektronickou adresu vůbec nepožádal (§ 19 odst. 8 správního řádu z roku 2004).

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-5/2016-36)