# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 249/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 As 249/2018
- Číslo jednací: 10 As 249/2018-41
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:10.As.249.2018.41
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci a) se vrací soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

IV. Žalobkyni b) se vrací soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

## Odůvodnění

Žalobci (dále jen "stěžovatelé") se kasační stížností domáhali zrušení rozsudku krajského soudu blíže označeného v záhlaví. Podáním ze dne 25. 1. 2019 vzali oba stěžovatelé kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.

Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelé vzali svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

Podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, jsou podmínky tohoto ustanovení splněny. Stěžovatelé ve zpětvzetí požádali, aby jim soud vrátil poplatek na účet číslo 140719850/5500. Proto soud rozhodl o vrácení soudního poplatku tak, jak je uvedeno ve výroku III a IV tohoto usnesení. Ve výrocích soud neuvedl obvyklé platební místo "k rukám zástupkyně", protože žalobci ve svém zpětvzetí již uvedli i číslo účtu, na který jim mají být poplatky vráceny.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-249/2018-41)