# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 171/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 As 171/2017
- Číslo jednací: 10 As 171/2017-40
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:10.As.171.2017.40
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 20. 7. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Školství a věda

## Právní věta

I. Podle Studijního a zkušebního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze pro studium v doktorských studijních programech ze dne 26. 11. 2013 může člen zkušební komise pro obhajoby disertačních prací při tajném hlasování hlasovat tak, že označí jednu z alternativ "obhájil" anebo "neobhájil" disertační práci. Studijní a zkušební řád ani § 47 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, nepřipouští možnost zdržení se hlasování anebo neplatného hlasu.; II. Existence neplatných hlasů členů zkušební komise bude mít dopad na zákonnost státní doktorské zkoušky (§ 47 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách) tehdy, je-li s to zvrátit výsledek hodnocení zkušební komise. Bude se tedy jednat o situace, kdy z hlasování o výsledku obhajoby vzejdou neplatné hlasy a současně žádná z alternativ "obhájil" či "neobhájil" nedosáhne většiny z celkového počtu přítomných členů zkušební komise (čl. 20 bod 8 Studijního a zkušebního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze pro studium v doktorských studijních programech ze dne 26. 11. 2013).

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-171/2017-40)