# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 As 105/2019 - Soud: Nejvyšší správní soud - Spisová značka: 10 As 105/2019 - Číslo jednací: 10 As 105/2019-36 - ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:10.As.105.2019.36 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 30. 4. 2019 - Datum zveřejnění: 29. 8. 2026 - Klíčová slova: Stavební zákon ## Výrok I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Osoby zúčastněné na řízení I), II) a III) nemají právo na náhradu nákladů řízení. IV. Osobě zúčastněné na řízení III) se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení, a to k rukám jejího zástupce Mgr. Ondřeje Trnky, LL.M., advokáta. ## Odůvodnění [1] NSS dne 1. 4. 2019 obdržel od osoby zúčastněné na řízení III) (dále jen "stěžovatelka") kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu označenému v záhlaví, kterým bylo zrušeno rozhodnutí žalovaného vydané v územním řízení a věc byla vrácena zpět žalovanému. [2] Jelikož společně s podáním kasační stížnosti stěžovatelka nesplnila poplatkovou povinnost [podle § 4 odst. 1 písm. d), § 7 odst. 1 ve spojení s § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], vyzval ji NSS výrokem I. usnesení ze dne 4. 4. 2019 k zaplacení soudního poplatku ve výši 5 000 Kč, a to do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. [3] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. [4] Výzva k zaplacení byla stěžovatelce prostřednictvím datové schránky jejího zástupce doručena dne 8. 4. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak skončila dnem 23. 4. 2019. Na účet NSS byl soudní poplatek nicméně připsán až 24. 4. 2019, tedy den po skončení lhůty k jeho zaplacení (k rozhodnému momentu uhrazení soudního poplatku srov. též rozsudek z 28. 3. 2018, čj. 8 Afs 37/2018-51, č. 3734/2018 Sb. NSS, bod 15). NSS stěžovatelku řádně poučil, že řízení bude zastaveno, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě uhrazen. [5] Na výše uvedeném závěru nemůže nic změnit ani to, že na poznámce k platbě je mj. uvedeno (včasné) datum 23. 4. 2019, které by mohlo signalizovat datum zadání příkazu k úhradě platby na účet NSS. Datum, kdy stěžovatelka zadala příkaz k úhradě u bankovního ústavu, je pro účely placení soudního poplatku nerozhodný. [6] Stěžovatelka soudní poplatek zaplatila opožděně, proto nelze k takové úhradě přihlížet (§ 9 odst. 1 in fine zákona o soudních poplatcích). NSS proto řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil s ohledem na § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. [7] Výroky II. a III. o náhradě nákladů řízení se opírají o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno, resp. o § 60 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s. [8] NSS rozhodl o vrácení opožděně uhrazeného soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti ve výši 5 000 Kč podle § 10 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, a to ve lhůtě 30 dnů v souladu s § 10a odst. 1 téhož zákona. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 30. dubna 2019 Zdeněk Kühn předseda senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AS-105/2019-36)