# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 10 Afs 45/2015

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 10 Afs 45/2015
- Číslo jednací: 10 Afs 45/2015-36
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2015:10.Afs.45.2015.36
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 4. 2015
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z přidané hodnoty

## Výrok

I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .
II. Žádný z účastníků   n e m á   právo  na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhá zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen "krajský soud"), kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 8. 10. 2012, čj. 14572/12-1100-709857.

[2] Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 8. 4. 2015, čj. 10 Afs 45/2015-33 vyzval ke splnění podmínky dle ustanovení § 105 odst. 2 s. ř. s., tj. aby doložil, že je v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem, nebo že sám dosáhl vysokoškolského právnického vzdělání vyžadovaného pro výkon advokacie. K tomu mu stanovil lhůtu 10 dnů. Současně soud stěžovatele poučil o důsledcích nesplnění výzvy včetně možnosti požádat o ustanovení advokáta. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 10. 4. 2015 vhozením do schránky, lhůta tedy uplynula dne 20. 4. 2015.

[3] Stěžovatel ve stanovené lhůtě ani poté splnění této podmínky nedoložil a na výzvu soudu nijak nereagoval, Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., za použití § 120 s. ř. s., odmítl.

[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/10-AFS-45/2015-36)