# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 As 44/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 As 44/2012
- Číslo jednací: 1 As 44/2012-43
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:1.As.44.2012.43
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 7. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Výrok

I. Řízení   s e    z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Žalobce napadl včas podanou kasační stížností v záhlaví uvedený rozsudek, kterým Městský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí žalovaného o správním vyhoštění. Přípisem ze dne 6. 3. 2012, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 8. 3. 2012, požádal žalobce o osvobození od soudního poplatku v řízení o kasační stížnosti.

Nejvyšší správní soud tuto žádost žalobce usnesením ze dne 8. 6. 2012, č. j. 1 As 44/2012 - 38, zamítl a současně žalobce vyzval, aby ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení zaplatil poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč. Současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo žalobci doručeno dne 13. 6. 2012. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 20. 6. 2012.

Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani následně) soudní poplatek nezaplatil. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 12. července 2012

JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AS-44/2012-43)