# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 As 291/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 As 291/2021
- Číslo jednací: 1 As 291/2021-14
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:1.As.291.2021.14
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 10. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemní komunikace

## Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností domáhal zrušení v záhlaví specifikovaného usnesení Krajského soudu v Plzni.

[2] Podle § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, přičemž za běžných okolností nelze zmeškání této lhůty prominout.

[3] Podle § 40 odst. 4 s. ř. s. je lhůta "zachována, byloli podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence, popřípadě zvláštní poštovní licence anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit, nestanovíli tento zákon jinak."

[4] Ze spisu krajského soudu plyne, že napadené usnesení bylo doručováno stěžovateli poštovní zásilkou do vlastních rukou. Doručující orgán stěžovatele nezastihl, a proto usnesení dne 16. 8. 2021 uložil u provozovatele poštovních služeb a stěžovateli zanechal výzvu k vyzvednutí. Stěžovatel si zásilku nevyzvedl.

[5] Podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, "[n]evyzvedneli si adresát písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl." Usnesení bylo proto stěžovateli doručeno tzv. fikcí ve čtvrtek dne 26. 8. 2021. Tento den určil počátek běhu dvoutýdenní lhůty k podání kasační stížnosti, která uplynula dne 9. 9. 2021.

[6] V nyní posuzovaném případě předal stěžovatel kasační stížnost k poštovní přepravě až dne 13. 9. 2021, tedy až po zákonem stanovené lhůtě. Nejvyšší správní soud ji proto dle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. jako opožděnou odmítl.

[7] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylali kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AS-291/2021-14)