# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 As 249/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 As 249/2024
- Číslo jednací: 1 As 249/2024-34
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:1.As.249.2024.34
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 12. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalovaného se zastavuje.

II. Řízení o kasační stížnosti osob zúčastněných na řízení I) a II) se zastavuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Osobě zúčastněné na řízení I) se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč, která jí bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Petra Zíky, advokáta se sídlem Masarykovo náměstí 225, Benešov.

V. Osobě zúčastněné na řízení II) se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč, která jí bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Petra Zíky, advokáta se sídlem Masarykovo náměstí 225, Benešov.

## Odůvodnění

[1] V záhlaví označený rozsudek Krajského soudu Praze napadli žalovaný (dne 14. 10. 2024) a osoby zúčastněné na řízení I) a II) (dne 15. 10. 2024) kasačními stížnostmi.

[2] Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 20. 11. 2024, vzal žalovaný svoji kasační stížnost v plném rozsahu zpět. Následně i osoby zúčastněné na řízení I) a II) podáním učiněným jejich právním zástupcem dne 4. 12. 2024 sdělily soudu, že berou kasační stížnost zpět.

[3] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

[4] Vůle žalovaného a osob zúčastněných na řízení I) a II) vzít jimi podané kasační stížnosti zpět, kterou tito účastníci řízení výslovně projevili ve svých výše označených podáních, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasačních stížnostech žalovaného a osob zúčastněných na řízeních I) a II) zastavil (výroky I. a II. tohoto usnesení).

[5] Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno (výrok III. tohoto usnesení).

[6] Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vrátí soud ze svého z účtu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, byloli řízení zastaveno před prvním jednáním. Z tohoto důvodu Nejvyšší správní soud vrátil každé z osob zúčastněných na řízení I) a II) k rukám jejich právního zástupce zaplacený soudní poplatek ve výši 4 000 Kč (výroky IV. a V. tohoto usnesení).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AS-249/2024-34)