# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 As 189/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 As 189/2017
- Číslo jednací: 1 As 189/2017-32
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:1.As.189.2017.32
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .

II. Žádný z účastníků řízení   n e m á   p r á v o   na  náhradu nákladů řízení o  kasační stížnosti.

III. Žalobci   s e   v r a c í   zaplacený soudní poplatek za podání kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

[1] Včas podanou blanketní kasační stížností napadl žalobce ("stěžovatel") v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Plzni.

[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 11. 12. 2017, č. j. 1 As 189/2017  18, vyzval stěžovatele, aby ve smyslu § 106 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), ve lhůtě jednoho měsíce doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu a poučil jej, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho kasační stížnost odmítnuta. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 12. 2017.

[3] Dne 19. 1. 2018 bylo soudu doručeno doplnění kasační stížnosti učiněné e-mailem bez elektronického podpisu, které stěžovatel následně ve lhůtě tří dnů doplnil podáním shodného obsahu podle § 37 odst. 2 s. ř. s. (prostřednictvím datové schránky zprávou s elektronickým podpisem).

[4] Podle § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. však uplynula stanovená měsíční lhůta k doplnění kasační stížnosti již ve čtvrtek 18. 1. 2018. Protože stěžovatel kasační stížnost ve stanovené lhůtě nedoplnil a neodstranil tak vady kasační stížnosti, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.

[6] Podle § 10 odst. 3 poslední věty ve spojení s § 10 odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. Poplatek bude vrácen na účet, který žalobce Nejvyššímu správnímu soudu sdělí.

P o u č e n í :   Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 31. ledna 2018

JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AS-189/2017-32)