# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 As 17/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 As 17/2022
- Číslo jednací: 1 As 17/2022-69
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:1.As.17.2022.69
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 5. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Kultura

## Výrok

I. Výrok II. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, se opravuje tak, že správně zní následovně:

"II. Výrok I. a II. rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 7. 2020, č. j. PKKPP/1675/20,  s e   r u š í  a věc   s e   v r a c í  žalovanému k dalšímu řízení."

II. V bodě 40 se rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246 opravuje tak, že poslední věta bodu zní:

"Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 110 odst. 2 písm. a) ve spojení s § 78 odst. 1 a 4 s. ř. s. rozhodl tak, že sám výroky I. a II. rozhodnutí žalovaného zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení."

III. V bodě 43 se rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246 opravuje tak, že bod zní:

"Jak již bylo uvedeno výše, Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že kasační stížnost je opodstatněná, proto zrušil výroky II. a III. napadeného rozsudku krajského soudu.(§ 110 odst. 1 s. ř. s.). Vzhledem k tomu, že důvody pro takový postup byly dány již v řízení před krajským soudem, zrušil Nejvyšší správní soud rovněž výroky I. a II. rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení [§ 110 odst. 2 písm. a) s. ř. s.]."

IV. Vykonatelnost rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, se odkládá do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, o zrušení výroků II. a III. napadeného rozsudku krajského soudu a dvou výroků rozhodnutí žalovaného.

[2] Podle § 54 odst. 4 věty první zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ("s. ř. s."), předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týkáli se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

[3] Takové zjevné nesprávnosti se dopustil Nejvyšší správní soud při vyhotovení rozsudku ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, neboť výrokem II. zrušil výroky II. a III. rozhodnutí žalovaného, ačkoliv se správně mělo jednat o výroky I. a II, kterými žalovaný rozhodl o odvolání žalobkyň b) a c), které podaly kasační stížnost proti napadenému rozsudku krajského soudu. Taktéž v bodě [40] rozsudku ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, Nejvyšší správní soud uvedl, že ruší rozhodnutí ministra, ačkoliv se správně mělo jednat o výroky I. a II. rozhodnutí žalovaného. V bodě [43] rozsudku ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, Nejvyšší správní soud uvedl, že zrušil rozsudek krajského soudu a rovněž zrušil rozhodnutí žalovaného, ačkoliv správně měl uvést, že zrušil výroky II. a III. napadeného rozsudku krajského soudu a výroky I. a II. rozhodnutí žalovaného.

[4] V souladu s citovanými ustanoveními a ve spojení s § 120 s. ř. s. tedy předsedkyně senátu opravila zjevné nesprávnosti tak, jak je uvedeno ve výroku I., II. a III. tohoto opravného usnesení. Jelikož se oprava týká výroku rozsudku, předsedkyně senátu současně výrokem IV. odložila vykonatelnost rozsudku ze dne 5. 4. 2022, č. j. 1 As 17/202246, do doby, dokud toto opravné usnesení nenabude právní moci.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AS-17/2022-69)