# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 Ans 2/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 Ans 2/2012
- Číslo jednací: 1 Ans 2/2012-28
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:1.Ans.2.2012.28
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 2. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení   s e    z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Žalobce napadl včas podanou kasační stížností v záhlaví uvedené usnesení, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl jeho žalobu, jíž se domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým by byl žalovaný zavázán vydat do 15 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí usnesení o tom, že dne 11. 8. 2010 odmítl žalobci nahlédnout do spisu sp. zn. R361/34866/2010/Ko.

Nejvyšší správní soud v dané věci nejprve zkoumal splnění podmínek řízení a zjistil, že žalobce za podanou kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek. Usnesením ze dne 6. 2. 2012, č. j. 1 Ans 2/2012 - 21, proto vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku do 5 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla žalobci doručena dne 15. 2. 2012.

Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani následně) soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 29. února 2012

JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-ANS-2/2012-28)