# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 1 Afs 150/2008

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 1 Afs 150/2008
- Číslo jednací: 1 Afs 150/2008-67
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2009:1.Afs.150.2008.67
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 1. 2009
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - ostatní

## Výrok

I. Kasační stížnost   s e    o d m í t á .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Rozhodnutími ze dne 14. 8. 2007 zamítl žalovaný odvolání žalobce proti několika platebním výměrům vydaným dne 28. 4. 2003 Finančním úřadem v Kopřivnici, jimiž byly žalobci vyměřeny spotřební daně z uhlovodíkových paliv a maziv za zdaňovací období prosinec 1999, leden až prosinec 2000, leden až prosinec 2001 a leden až červen 2002.

Proti rozhodnutím žalovaného brojil žalobce žalobami ke Krajskému soudu Ostravě; krajský soud nejprve usnesením ze dne 13. 8. 2008, č. j. 22 Ca 327/2007 - 29, všechny žaloby spojil ke společnému projednání a téhož dne rozsudkem č. j. 22 Ca 327/2007 - 35 napadená rozhodnutí žalovaného zrušil pro vady řízení a věci mu vrátil k dalšímu řízení. Rozhodnutí krajského soudu bylo žalovanému doručeno dne 16. 10. 2008.

Dne 31. 10. 2008 podal žalovaný (stěžovatel) osobně u Krajského soudu v Ostravě kasační stížnost proti uvedenému rozsudku a navrhl, aby byl rozsudek krajského soudu zrušen a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení. Poté, co se ke kasační stížnosti vyjádřil žalobce, předložil Krajský soud v Ostravě věc Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí. V předkládací zprávě přitom mj. uvedl, že kasační stížnost je opožděná.

Nejvyšší správní soud nemohl o kasační stížnosti věcně jednat a odmítl ji jako opožděnou.

Podle § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti přitom nelze prominout.

Napadené rozhodnutí krajského soudu bylo dne 16. 10. 2008 doručeno stěžovateli. Následujícího dne, tedy v pátek 17. 10. 2008, začala běžet dvoutýdenní lhůta k podání kasační stížnosti, která uplynula ve čtvrtek 30. 10. 2008. Kasační stížnost však byla u krajského soudu podána až v pátek 31. 10. 2008, tedy po uplynutí dvoutýdenní lhůty. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl jako opožděnou za použití § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2009

JUDr. Marie Žišková
            předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/1-AFS-150/2008-67)