# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Tz 65/2021

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Tz 65/2021
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2021:7.TZ.65.2021.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 9. 2021
- Datum zveřejnění: 22. 11. 2021
- Klíčová slova: Krádež, Přerušení výkonu trestu
- Dotčené předpisy: § 205 odst. 4 písm. b) předpisu č. 40/2009Sb.; § 275 odst. 4 předpisu č. 141/1961Sb.

## Výrok

Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněné M. F. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání tří roků, který jí byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Šumperku ze dne 17. 6. 2020, sp. zn. 4 T 22/2020.

## Odůvodnění

1. Ministryně spravedlnosti podala dne 15. 9. 2021 ve prospěch obviněné M. F. stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 17. 6. 2020, sp. zn. 4 T 22/2020. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhla přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání tří roků, který obviněná na základě uvedeného rozsudku okresního soudu vykonává, a to (po započtení vazby) od 17. 4. 2020.

2. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu.

3. Nejvyšší soud zjistil, že obviněná M. F. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání tří roků ve Věznici Světlá nad Sázavou. Pro výkon trestu byla zařazena do věznice s ostrahou.

4. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. S přihlédnutím k délce již vykonané části trestu odnětí svobody proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-TZ-65/2021-2)
