# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Tz 38/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Tz 38/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:7.TZ.38.2012.2
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 17. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 17. 5. 2012
- Dotčené předpisy: § 30 odst. 1 tr. ř.

## Výrok

Předseda senátu Nejvyššího soudu JUDr. Petr Hrachovec je podle § 30 odst. l tr. ř. vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti proti usnesení nejvyššího státního zástupce ze dne 31. 1. 2011, sp. zn. 1 NZA 1136/2010.

## Odůvodnění

Ministr spravedlnosti podal ve prospěch obviněného Ing. O. M. stížnost pro porušení zákona proti usnesení nejvyššího státního zástupce ze dne 31. 1. 2011, sp. zn. 1 NZA 1136/2010. Tímto usnesením bylo podle § 174a odst. l tr. ř. zrušeno usnesení státního zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 30. 8. 2010, sp. zn. 1 ZT 326/2008, kterým byla věc podle § 171 odst. l tr. ř. postoupena České národní bance - sekci licenčních a sankčních řízení, odboru sankčních řízení.

Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu připadlo rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona senátu č. 7, jehož předsedou je JUDr. Petr Hrachovec.

Předseda senátu předložil senátu vyjádření, z něhož je patrno, že k obviněnému Ing. O. M. sice nemá žádný osobní vztah, ale že má určitý zprostředkovaný vztah k věci, v níž byl jako druhý obviněný původně stíhán také jeho rodinný příslušník (manžel dcery).

Senát Nejvyššího soudu zvážil uvedenou okolnost a dospěl k závěru, že zmíněný poměr předsedy senátu k projednávané věci by mohl vzbuzovat pochybnost o tom, že na výsledku řízení o stížnosti pro porušení zákona je osobně zainteresován, a tedy i pochybnost o jeho nestrannosti.

Proto senát Nejvyššího soudu rozhodl, že předseda senátu je v této věci vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-TZ-38/2012-2)