# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Tz 127/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Tz 127/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2001:7.TZ.127.2001.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 7. 2001
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného J. H. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 7.500,-- Kč, slovy sedmtisícpětsetkorun.

## Odůvodnění

Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl JUDr. P. N. ustanoven podle § 39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného J. H. v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou v neprospěch obviněného podal ministr spravedlnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 12. 2000.

Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna, a předložil vyúčtování této odměny. Odměnu požadoval za čtyři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle § 11 odst. 1 písm. b), vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen advokátní tarif) účtoval částku 1.800,-- Kč, za prostudování spisu podle § 11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu částku 1.800,-- Kč, tutéž částku za písemné vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona podle § 11 odst. 1 písm. l) a podle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu za účast při jednání u soudu rovněž částku 1.800,-- Kč. Podle § 13 odst. 3 cit. vyhlášky účtoval současně za každý úkon paušální částku 4 x 75,-- Kč. Celkem obhájce účtoval 7.500,-- Kč.

Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů [(dále § 7, 8, 10 odst. 3 písm. d) - neboť trestní stíhání obviněného bylo vedeno pro trestný čin loupeže podle § 234 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. a § 15a)], rozhodl analogicky podle § 151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.

Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-TZ-127/2001-2)