# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Tdo 537/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Tdo 537/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.537.2014.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 7. 2014
- Datum zveřejnění: 4. 11. 2014
- Dotčené předpisy: § 265o odst. 1 tr. ř.

## Výrok

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. se obviněnému J. W., roz. B., p ř e r u š u j e výkon trestu odnětí svobody v trvání osmi let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou, který mu byl uložen rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 12. 2012, sp. zn. 2 To 107/2010.

## Odůvodnění

Obviněný J. W., roz. B., byl rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 12. 2012, sp. zn. 2 To 107/2010, odsouzen podle § 173 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání osmi let. Podle § 56 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku byl pro výkon trestu zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Trest odnětí svobody nyní vykonává ve Vazební věznici a ústavu pro výkon zabezpečovací detence v Brně.

Obviněný J. W., roz. B., podal proti tomuto rozsudku prostřednictvím obhájkyně včas dovolání, které má obligatorní náležitosti dovolání a podání učinil v místě, v němž je lze učinit. Dovoláním se domáhá zrušení napadeného rozsudku, vadného řízení, které mu předcházelo a též zrušení dalších rozhodnutí na ně obsahově navazujících. Současně navrhl, aby dovolací soud postupoval v případě kasačního rozhodnutí podle § 265l odst. 3 tr. ř. a přikázal, aby soud věc projednal a rozhodl v jiném složení senátu.

Současně požádal o přerušení výkonu rozhodnutí, proti němuž podal dovolání a pokud by dovolací soud rozhodoval o vazbě podle § 265l odst. 4 tr. ř., aby bylo rozhodnuto o jeho propuštění na svobodu, a to zejména vzhledem k uplynutí maximální délky trvání vazby.

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. před rozhodnutím o dovolání může předseda senátu Nejvyššího soudu odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání.

Vzhledem k obsahu trestního spisu, obsahu rozhodnutí napadeného dovoláním i dovolacím námitkám obviněného rozhodl předseda senátu jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Přerušení výkonu rozhodnutí trvá až do doby rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolání.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 18. července 2014

Předseda senátu
JUDr. Jindřich Urbánek

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-TDO-537/2014-3)