# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Tdo 1020/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Tdo 1020/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.1020.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 9. 2014
- Datum zveřejnění: 5. 11. 2014
- Dotčené předpisy: § 23 odst. 3 tr. ř.

## Výrok

Podle § 23 odst. 3 tr. ř. per analogiam se spojují k společnému projednání a rozhodnutí věc vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1026/2014 s věcí vedenou u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1020/2014.

## Odůvodnění

Obviněný J. S. podal prostřednictvím obhájkyně dvě samostatná dovolání, a to dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 10. 2013, sp. zn. 10 To 88/2013, jímž bylo rozhodnuto o odvolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 24. 6. 2013, sp. zn. 52 T 3/2012 (tato věc je vedena u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1020/2014) a dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 12. 2013, sp. zn. 10 To 88/2013, jímž bylo rozhodnuto o odvolání matky obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 24. 6. 2013, sp. zn. 52 T 3/2012 (tato věc je vedena u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1026/2014).

Obě dovolání se týkají téže věci potud, že prostřednictvím různých napadených usnesení Vrchního soudu v Praze směřují proti témuž rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci. Za tohoto stavu je namístě konat o obou dovoláních společné řízení.

Nejvyšší soud proto s analogickým použitím ustanovení § 23 odst. 3 tr. ř. spojil obě řízení, vedená dosud odděleně o každém z obou dovolání, k společnému projednání a rozhodnutí. Společné řízení bude nadále vedeno u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 1020/2014.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-TDO-1020/2014-1)
