# Nejvyšší soud, sp. zn. 7 Nd 401/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 7 Nd 401/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2000:7.ND.401.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 12. 2000
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Návrh žalobkyně na přikázání věci Obvodnímu soudu pro Prahu 6 s e z a m í t á .

## Odůvodnění

U Okresního soudu ve Zlíně je vedeno řízení, jehož předmětem je vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví bývalých manželů P.

Žalobkyně navrhla, aby věc byla delegována Obvodnímu soudu pro Prahu 6, a to z toho důvodu, že se přestěhovala do Prahy.

Žalovaný k návrhu na delegaci věci uvedl, že s ní nesouhlasí, trvá na tom, aby věc projednal Okresní soud ve Zlíně, neboť nemá dostatek finančních prostředků na cestování do Prahy.

Podle § 12 odst. 2 o. s. ř. věc může být přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti.

Nejvyšší soud shledal, že v posuzovaném případě nejsou dány zákonné důvody pro přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Postup podle tohoto ustanovení je výjimkou z ústavně garantované zásady, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci a že příslušnost soudu i soudce stanoví zákon (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). Z výše uvedeného plyne, že skutečnosti, o které se opírá rozhodnutí o přikázání věci jinému než příslušnému soudu, musí mít povahu výjimečné skutečnosti. Za výjimečnou skutečnost nelze dle názoru Nejvyššího soudu považovat to, že se žalobkyně přestěhovala. Okolnosti toho druhu, že některý z účastníků řízení nemá bydliště v obvodu věcně a místně příslušného soudu, že musí překonat mezi místem bydliště a sídlem soudu větší vzdálenost, což může být spojeno nejen s organizačními, ale také finančními problémy, jsou spíše běžné a nemohou samy o sobě přesvědčivě odůvodnit přikázání věci jinému soudu. Ze spisu přitom nejsou patrny žádné další důvody, které by pro navrhovanou delegaci svědčily. Dále nelze pominout ani tu okolnost, že další z účastníků řízení projevil s navrhovanou delegací zásadní nesouhlas.

Přikázání věci se za této situace nejeví vhodné a proto Nejvyšší soud České republiky návrh na přikázání věci zamítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/7-ND-401/2000-1)