# Nejvyšší soud, sp. zn. 5 Nd 345/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 5 Nd 345/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2000:5.ND.345.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 11. 2000
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Určuje se, že věc projedná a rozhodne Městský soud v Brně.

## Odůvodnění

Usnesením Krajského obchodního soudu v Brně ze dne 5. 4. 2000, č. j. 22 Cm 163/96-59 bylo rozhodnuto tak, že soud vyslovil svoji věcnou a místní nepříslušnost. Dále bylo rozhodnuto, že po právní moci usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení okresního soudu, který věc projedná a rozhodne, což také bylo učiněno.

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Protože v daném případě jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí, tak Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, a to i vzhledem na výše citované pravomocné usnesení Krajského obchodního soudu v Brně, že věc projedná a rozhodne Městský soud v Brně. Při určení místní příslušnosti soudu přihlížel zejména k ekonomickým a praktickým důvodům, t. j. že navrhovatel má sídlo v B. a odpůrce v N. ve S. r.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/5-ND-345/2000-1)