# Nejvyšší soud, sp. zn. 4 Tdo 924/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 4 Tdo 924/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:4.TDO.924.2014.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 7. 2014
- Datum zveřejnění: 19. 9. 2014
- Klíčová slova: Přerušení výkonu trestu
- Dotčené předpisy: § 265o odst. 1 tr. ř.

## Výrok

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. s e p ř e r u š u j e obviněnému M. S. výkon rozhodnutí, a to rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 2. 12. 2013 sp. zn. 69 T 68/2013 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 5. 3. 2014 sp. zn. 31 To 25/2014 ve výroku o trestu, do doby rozhodnutí o podaném dovolání obviněného.

## Odůvodnění

Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 2. 12. 2013 sp. zn. 69 T 68/2013 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 5. 3. 2014 sp. zn. 31 To 25/2014 byl obviněný M. S. uznán vinným zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, který po skutkové stránce spočíval v jednání popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně. Za tento přečin byl obviněný odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 26 (dvacetišesti) měsíců, k jehož výkonu byl zařazen do věznice s dozorem, který t. č. vykonává.

Proti výše cit. usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci podal obviněný dovolání. V dovolání byl uplatněn dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., tedy že rozhodnutí soudu spočívá na nesprávném právním posouzení skutku.

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání.

Aniž by bylo jakkoli předjímáno výsledné rozhodnutí o shora podaném dovolání, po prostudování předloženého spisu aplikoval předseda senátu Nejvyššího soudu své právo ve smyslu ustanovení § 265o odst. 1 tr. ř., neboť má za to, že v daném případě k tomuto postupu existují důvody a rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný vykonává na základě výše uvedených rozhodnutí Okresního soudu v Liberci a Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci. Toto přerušení výkonu rozhodnutí platí do doby, než bude o podaném dovolání obviněného Nejvyšším soudem rozhodnuto.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/4-TDO-924/2014-2)