# Nejvyšší soud, sp. zn. 4 Tdo 1289/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 4 Tdo 1289/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:4.TDO.1289.2012.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 10. 2012
- Datum zveřejnění: 7. 1. 2013
- Klíčová slova: Přerušení výkonu trestu
- Dotčené předpisy: § 265o odst. 1 tr. ř.

## Výrok

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. s e p ř e r u š u j e obviněnému P. Z. výkon rozhodnutí a to rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 25. 4. 2012 sp. zn. 4 T 64/2012 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 6. 2012 sp. zn. 6 To 254/2012 ve výroku o trestu do doby rozhodnutí o podaném dovolání nejvyššího státního zástupce a obviněného.

## Odůvodnění

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 25. 4. 2012 sp. zn. 4 T 64/2012 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 6. 2012 sp. zn. 6 To 254/2012 byl obviněný P. Z. uznán vinným přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku, který po skutkové stránce spočíval v jednání popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně. Za tento přečin byl obviněný odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 1 roku, k jehož výkonu byl zařazen do věznice s ostrahou, který t. č. vykonává.

Proti výše cit. usnesení Krajského soudu v Ostravě podal dovolání jednak nejvyšší státní zástupce, a to ve prospěch obviněného a jednak prostřednictvím obhájce sám obviněný. V obou dovoláních, kromě jiných dovolacích důvodů, byl uplatněn dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. e) tr. ř., tedy že proti obviněnému bylo vedeno trestní stíhání, ačkoli bylo podle zákona nepřípustné.

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání.

Aniž by bylo jakkoli předjímáno rozhodnutí Nejvyšší soudu o shora podaných dovoláních, aplikoval předseda senátu Nejvyššího soudu po prostudování předloženého spisu své právo ve smyslu ustanovení § 265o odst. 1 tr. ř., neboť má za to, že v daném případě k tomuto postupu existují důvody a rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný vykonává na základě výše uvedených rozhodnutí Okresního soudu v Bruntále a Krajského soudu v Ostravě. Toto přerušení výkonu rozhodnutí platí do doby, než bude o podaných dovoláních nejvyššího státního zástupce a obviněného Nejvyšším soudem rozhodnuto.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustný.

V Brně dne 19. října 2012

Předseda senátu :
JUDr. František H r a b e c

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/4-TDO-1289/2012-2)