# Nejvyšší soud, sp. zn. 4 Nd 94/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 4 Nd 94/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:4.ND.94.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 6. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104a odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.; § 9 odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné krajské soudy.

II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze.

## Odůvodnění

Žalobce O. P. a. s. adresoval Nejvyššímu soudu podání označené jako žaloba satisfakční na ochranu dobré pověsti právnické osoby, jímž žalobce požaduje, aby bylo žalobci poskytnuto přiměřené zadostiučinění v penězích (náhrada nemajetkové újmy) a navrhuje, aby soud vydal rozsudek, jímž uloží žalovaným č. 1), 2) a 3) povinnost společně a nerozdílně uhradit žalobci za neoprávněný zásah do osobních práv přiměřené zadostiučinění ve výši 113 579 000,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Podle § 103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení.

Podle § 9 odst. 3 písm. m) o. s. ř. rozhodují krajské soudy v obchodních věcech jako soudy prvního stupně ve věcech ochrany názvu a dobré pověsti právnické osoby. Podle § 9 odst. 5 (dříve odst. 4) o. s. ř. Nejvyšší soud rozhoduje jako soud prvního stupně, stanoví-li tak zvláštní právní předpis.

V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle § 9 odst. 5 (dříve odst. 4) o. s. ř. Tudíž není oprávněn rozhodnout o předmětné žalobě, která mu byla žalobcem podána jako soudu nepříslušnému.

Protože žalobce se v podání domáhá ochrany dobré pověsti právnické osoby

s poskytnutím zadostiučinění v penězích vůči žalovaným s pracovištěm resp. sídlem

v P., bylo rozhodnuto podle § 104a odst. 4 o. s. ř. tak, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. června 2008

Předseda senátu:

JUDr. František H r a b e c

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/4-ND-94/2008-1)