# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 987/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 987/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.987.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 12. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

33 Odo 987/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Vladimíra Velenského ve věci žalobce Ing. Z. K., zastoupeného, advokátem, proti žalovanému Z. F., o zaplacení částky 36 900 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 5 C 477/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. května 2003 č.j. 6 Co 765/2003-85, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. května, č.j. 6 Co 765/2003-85, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 17. září 2001, č.j. 5 C 477/2000-36 ve znění doplňujícího rozsudku téhož soudu ze dne 30. září 2002, č.j. 5 C 477/2000-68, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. l, § 151 odst. l a § 146 odst. 3 o. s. ř. za situace, kdy žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalovanému náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 17. prosince 2003

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-987/2003-1)