# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 952/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 952/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:33.ODO.952.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 9. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 12. února 2001, č. j. 4 C 435/98-16, zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku a rozhodl o nákladech řízení.

Městský soud v Praze usnesením ze dne 28. ledna 2002, č. j. 54 Co 452/2001-31, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podal původní žalobce JUDr. B. G., CSc., dne 13. 2. 2002 dovolání. Dne 30. 4. 2002 dovolatel zemřel a do jeho práv a povinnosti vstoupily závětní dědičky, které podáními ze dne 20. 9. 2004 a 16. 10. 2004 vzaly dovolání zcela zpět.

Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinily, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 21. září 2005

JUDr. Ivana Zlatohlávkvá, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-952/2005-1)