# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 896/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 896/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:33.ODO.896.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 8. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Havlíčkově Brodu rozsudkem ze dne 7. června 2004, č. j. 11 C 87/2004-104, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení částky 5,000.000,- Kč s 13,5 % úrokem z prodlení za dobu od 24. 5. 1999 do zaplacení, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.

K odvolání žalobce Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 9. března 2005, č. j. 17 Co 327/2004-140, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které vzal podáním z 22. června 2005 zcela zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li odvolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Situace předvídaná uvedeným ustanovením v této věci nastala a Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení zastavil.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-896/2005-1)