# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 726/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 726/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.726.2001.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 1. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na nákladech dovolacího řízení 5.875,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalovaného.

## Odůvodnění

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. července 2001 č.j. 28 Cdo 269/2001-98, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 11. dubna 2001 č.j. 7 C 16/2000-76, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalovaný právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají z odměny advokáta v částce 5.800,- Kč za sepis vyjádření k dovolání (§ 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 15 v návaznosti na § 14 odst. 1, § 16 odst. 2 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků) a z paušální částky 75,- Kč náhrady hotových výdajů advokáta (§ 13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Sb.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. ledna 2002

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-726/2001-1)