# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 684/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 684/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.684.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 11. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 451 odst. 1 písm. c) předpisu č. 40/1964Sb.; § 107 odst. 1 písm. c) předpisu č. 40/1964Sb.

## Text rozhodnutí

33 Odo 684/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce J. H., zastoupeného, advokátem, proti žalované E. H., zastoupené, advokátkou, , o zaplacení 240 647 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 15 C 292/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. května 2002, č. j. 19 Co 89/2002-53, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15 . května 2002, č. j. 19 Co 89/2002-53, jímž byl potvrzen v pořadí prvý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 16. 11. 2001, č. j. 15 C 292/2001-28, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o.s.ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 432b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 29. listopadu 2002

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-684/2002-1)