# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 59/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 59/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:33.ODO.59.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 2. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

33 Odo 59/2004

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Vladimíra Velenského ve věci žalobce Ing. L. P., zastoupeného, obecným zmocněncem, proti žalovanému nezletilému R. P., zastoupenému matkou Ing. L. P., o zaplacení částky 260 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 7 C 164/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. ledna 2003, č.j. 44 Co 269/2001-59, t a k t o :

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. ledna 2003, č.j. 44 Co 269/2001-59, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Blansku ze dne 5. června 2001, č.j. 7 C 164/2001-38, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o.s.ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. l, § 151 odst. l a § 146 odst. 3 o.s.ř. za situace, kdy žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. února 2004

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-59/2004-1)
