# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 561/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 561/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.561.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 8. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243 odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře rozsudkem ze dne 11. ledna 2002 č. j. 15 Co 739/2001 - 72 potvrdil rozsudek Okresního soudu v Táboře ze dne 29. června 2001 č. j. 5 C 7/2001, jímž byl zamítnuta žaloba o uložení povinnosti uzavřít kupní smlouvu.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce Okresnímu soudu v Táboře dne 15. dubna 2002 dovolání.

Podáním ze dne 2. prosince 2002 došlým Okresnímu soudu v Táboře dne 4. prosince 2002 vzal žalobce dovolání zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalované v tomto řízení náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 25. srpna 2003

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-561/2003-1)