# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 457/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 457/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:33.ODO.457.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 5. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Benešově (dále jen "soud prvního stupně") rozsudkem ze dne 22. prosince 2004, č. j. 9 C 512/2004-68, uložil žalovaným povinnost uzavřít se žalobkyní kupní smlouvu v blíže specifikovaném znění a rozhodl o nákladech řízení.

K odvolání žalovaných Krajský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 6. října 2005, č. j. 24 Co 298/2005-136, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní dovolání, které vzali podáním ze dne 17. května 2006 zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen "OSŘ") vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Jelikož nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a OSŘ) řízení o dovolání žalovaných zastavil.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, když žalobkyni, které by toto právo podle § 146 odst. 2 věty prvé OSŘ náleželo, v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 24. května 2006

Vít Jakšič,v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-457/2006-1)